越来越多的情侣选择同居生活，并在共同生活中共同投资购买房屋或对房屋进行装修。在现实生活中，因分手导致的财产纠纷屡见不鲜，其中不乏因索要装修款而引发的纠纷。本文将从法律角度出发，对分手后索要装修款是否构成诈骗进行探讨。

一、分手后索要装修款的法律性质

1. 装修款的法律性质

装修款是指为购买房屋而进行的装修投资。从法律角度来说，装修款属于房屋价值的一部分，是房屋购买者对房屋的追加投资。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，装修款作为房屋购买者的投资，应视为房屋价值的一部分。

2. 分手后索要装修款的法律性质

分手后，原同居伴侣之间关于装修款的要求，主要涉及两个问题：一是装修款是否属于共同财产；二是分手后如何处理装修款。

（1）装修款是否属于共同财产

关于装修款是否属于共同财产，目前尚无明确的法律规定。但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，在夫妻共同财产中，应包括夫妻共同投资的财产。因此，从法律角度来看，装修款有属于共同财产的可能性。

（2）分手后如何处理装修款

分手后，原同居伴侣之间关于装修款的处理方式，一般有以下几种：

①协商解决：双方就装修款的处理达成一致意见，如分割装修款、返还装修款等。

②调解解决：通过调解机构进行调解，促使双方达成和解。

③诉讼解决：在协商和调解无果的情况下，可依法向人民法院提起诉讼。

二、分手后索要装修款是否构成诈骗

1. 诈骗的定义

根据《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 分手后索要装修款是否构成诈骗

分手后，原同居伴侣之间关于装修款的要求，是否构成诈骗，需从以下两个方面进行分析：

（1）是否具有非法占有目的

若原同居伴侣在分手后索要装修款时，明知对方无力偿还，仍然要求对方支付装修款，并采取隐瞒真相、虚构事实等手段骗取对方财物，则可视为具有非法占有目的。在这种情况下，索要装修款的行为可能构成诈骗。

（2）是否采用虚构事实或隐瞒真相的方法

若原同居伴侣在分手后索要装修款时，未采取虚构事实或隐瞒真相的方法，而是基于双方共同投资的装修款，要求对方承担相应的责任，则不构成诈骗。

分手后索要装修款是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。若原同居伴侣具有非法占有目的，并采取虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方财物，则可能构成诈骗。反之，若双方基于共同投资的装修款，要求对方承担相应的责任，则不构成诈骗。在处理此类纠纷时，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式，依法解决装修款问题。