房地产行业日益繁荣，装修市场也随之火热。在装修过程中，消费者与装修公司之间的纠纷也日益增多。其中，双合同装修款只有收据的情况尤为常见，这不仅给消费者带来了诸多困扰，也引发了社会广泛关注。本文将从双合同装修款只有收据的现象出发，探讨维权之路在何方。
一、双合同装修款只有收据的现象
所谓双合同装修款，是指消费者与装修公司签订的两份合同，一份为正式合同，另一份为补充合同。在装修过程中，装修公司往往以各种理由要求消费者支付额外的费用，而消费者在支付这些费用时，往往只能拿到一张收据，而没有正式的合同作为凭证。
这种现象的原因主要有以下几点：
1. 装修公司为了规避法律风险，故意将装修款分成两部分，以逃避合同监管。
2. 消费者对装修行业缺乏了解，对合同条款不够关注，容易上当受骗。
3. 相关法律法规对装修行业的监管力度不够，导致部分装修公司敢于铤而走险。
二、双合同装修款只有收据的维权之路
面对双合同装修款只有收据的情况，消费者该如何维权呢？以下是一些建议：
1. 收集证据：消费者在支付装修款时，一定要要求装修公司出具正式的合同和收据。如若装修公司拒绝，消费者可录音、录像等方式保留证据。
2. 寻求法律援助：消费者可向当地消费者协会、工商部门等相关部门投诉，寻求法律援助。
3. 诉讼途径：如消费者与装修公司协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求装修公司承担违约责任。
4. 媒体曝光：消费者可将相关情况向媒体曝光，引起社会关注，增加维权力度。
三、完善法律法规，加强行业监管
为解决双合同装修款只有收据的问题，我国应从以下几个方面加强法律法规的完善和行业监管：
1. 完善相关法律法规，明确装修合同的法律效力，加大对装修公司的监管力度。
2. 加强对装修行业的宣传，提高消费者维权意识，引导消费者理性消费。
3. 建立健全装修行业信用体系，对违规企业进行处罚，形成震慑作用。
4. 鼓励行业协会发挥自律作用，规范行业行为，维护消费者权益。
双合同装修款只有收据的现象严重损害了消费者的合法权益。面对这一问题，消费者应积极维权，政府、行业协会等各方也应共同努力，完善法律法规，加强行业监管，为消费者营造一个公平、公正、透明的装修市场。